Un complejo escenario enfrenta el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, tras una serie de críticas provenientes de la oposición por recomendaciones de ajuste fiscal que incluirían la revisión de programas en áreas sensibles.
La controversia se originó luego de la filtración de oficios enviados desde la cartera a distintos ministerios, donde se plantean evaluaciones de gasto y posibles discontinuidades de iniciativas públicas. Esto se suma a cuestionamientos previos al plan de reconstrucción impulsado por el Ejecutivo.
Desde el Congreso, diversas voces opositoras vincularon estas medidas con la propuesta de reducir el impuesto de primera categoría. El senador Diego Ibáñez advirtió que una menor recaudación podría traducirse en menos recursos para políticas sociales, mientras que el diputado Héctor Ulloa calificó la situación como una señal de impacto directo en programas clave.
Las críticas escalaron con declaraciones más duras, como la del diputado Vlado Mirosevic, quien solicitó cambios en el equipo técnico del ministerio, y de la diputada Lorena Fries, que cuestionó el enfoque de las propuestas.
A nivel partidario, el Partido Socialista de Chile manifestó su preocupación a través de sus comisiones de Educación y Salud, alertando sobre un eventual debilitamiento de programas vinculados a alimentación escolar, salud mental y atención primaria.
Frente a este escenario, el ministro Quiroz descartó que exista una decisión de eliminar programas, señalando que los documentos corresponden a un proceso habitual dentro del ciclo presupuestario. Desde Hacienda reforzaron que las políticas públicas vigentes no están en riesgo y que se trata de evaluaciones preliminares orientadas a la eficiencia del gasto.
El debate se mantiene abierto, con la oposición anticipando una férrea defensa de los programas sociales en la discusión presupuestaria.
