En la Región del Biobío, en la ciudad de Cañete, se vivió el tercer día del juicio oral que busca determinar responsabilidades por el asesinato de tres funcionarios de Carabineros ocurrido en abril de 2024. El proceso, que enfrenta a los hermanos Jefferson, Tomás y Felipe Antihuen Santi y a Nicolás Rivas Paillao por el triple homicidio, entró en una etapa clave con las declaraciones de algunos de los acusados ante el tribunal.
Durante la jornada, fue el turno de Jefferson Antihuen para entregar su versión ante el tribunal. En su declaración, negó enfáticamente su participación en los hechos que se le imputan y aseguró desconocer los detalles de los crímenes. El imputado sostuvo que en el mes de abril —cuando ocurrieron los homicidios— él se encontraba en la provincia de Arauco con una pareja que había conocido en marzo en la ciudad de Santiago, una versión orientada a desmarcarse de los hechos. También rechazó tener armas de fuego, pese a que se le había vinculado a otros hechos de violencia contra personal policial en el pasado, lo que igualmente negó en sede judicial.
Por su parte, Nicolás Rivas Paillao también declaró ante el tribunal y negó ser partícipe directo del crimen. No obstante, admitió haber entregado un arma a los hermanos Antihuen, aunque aseguró desconocer para qué la utilizaron. Esta admisión, aunque parcial, abrió una nueva línea de análisis para la fiscalía que intenta establecer si hubo cooperación entre los acusados durante los hechos investigados.
En contraste con estas declaraciones, los otros dos hermanos imputados, Tomás y Felipe Antihuen, optaron por acogerse a su derecho a guardar silencio al momento de ser llamados a declarar, una estrategia legal que busca limitar el riesgo de autoincriminación en un juicio que arrastra complejidades y pruebas aún en análisis.
El juicio por el triple homicidio de carabineros ha sido seguido con atención en la zona, dada la gravedad de los hechos y el impacto que este tipo de crímenes tiene en la percepción de seguridad y en la confianza en las instituciones del orden público. Las audiencias han incluido exposición de antecedentes periciales, testimonios y ahora declaraciones directas de quienes están en el banquillo de los acusados, lo que permite a la justicia avanzar en la conformación de una sentencia con base en la evidencia presentada.
El desarrollo del juicio continúa en los próximos días, en los cuales el tribunal deberá sopesar las versiones de los imputados contra las pruebas y argumentos de la fiscalía, definiendo con ello responsabilidades penales por un crimen que conmocionó a la comunidad de Cañete y al conjunto del Biobío.
