Diversas voces de la oposición cuestionaron el Presupuesto 2027 presentado por el presidente José Antonio Kast, centrando sus reparos en los recortes, el ajuste fiscal, el desempleo y los recursos destinados a las regiones.
El proyecto contempla un crecimiento de 1,5% del gasto público, junto con aumentos para seguridad, empleo, salud y niñez. Desde la oposición pidieron conocer cómo se financiarán esas alzas y qué programas podrían perder recursos.
El líder del PDG, Franco Parisi, apuntó a los US$6.000 millones de ahorro comprometidos por Kast. “No se hace mención alguna a los 6.000 millones de dólares de ahorro. ¿O era una metáfora?”, cuestionó. También preguntó cuánto se endeudará el país durante 2027 y criticó que no se hayan anunciado rebajas a las remuneraciones más altas del aparato público.
El diputado Juan Marcelo Valenzuela (PDG) sostuvo que algunos anuncios “van en la dirección correcta”, pero advirtió que revisarán el proyecto antes de evaluarlo. También puso el foco en el desempleo, que alcanzó 9,6%, y en las 241 obras anunciadas por el Ejecutivo. Pidió conocer cuántas se realizarán en cada región y cuántos empleos generarán.
En el Partido Socialista, la diputada Andrea Macías cuestionó que el gasto aumente solo 1,5% mientras se anuncian mayores recursos para distintas áreas. “Los números no cuadran”, sostuvo, y pidió precisar qué programas serán recortados o eliminados.
El diputado Luis Cuello (PC) criticó la ausencia de medidas para enfrentar el alza de los combustibles y calificó el proyecto como un “presupuesto engañoso”.
La senadora Yasna Provoste (DC) pidió una política fiscal activa, con énfasis en inversión pública, empleo y reactivación regional. También expresó preocupación por una eventual reducción de recursos para las regiones y planteó que la inversión pública de 2027 supere los US$11.000 millones registrados en 2026.
