La industria frutera chilena encendió las alertas tras el anuncio del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de aplicar un arancel global de 15% a las importaciones, medida que impactaría directamente a uno de los principales mercados de destino para las exportaciones nacionales.
La decisión se produce luego de que la Corte Suprema de Estados Unidos declarara ilegal la mayoría de los gravámenes impuestos durante 2025, al estimar que el mandatario excedió sus atribuciones al recurrir a la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). El fallo estableció que una determinación de esa magnitud debe ser tramitada por el Congreso.
Pese al revés judicial, Trump confirmó que buscará restablecer los aranceles mediante otros instrumentos legales.
“Impacto directo en la competitividad”
Desde Frutas de Chile manifestaron su “profunda preocupación” por el alza, que inicialmente contemplaba un 10% bajo disposiciones de la Ley de Comercio de 1974, pero que finalmente fue elevada al máximo permitido por la Sección 122.
El gremio recordó que el sector exporta cerca de US$2.000 millones anuales al mercado estadounidense, por lo que el incremento arancelario supone un golpe relevante para la competitividad, especialmente considerando que ya enfrentaban un 10% previo.
A ello se suma un escenario particularmente complejo para los productores de uva de mesa, justo cuando comienza la temporada fuerte de envíos desde Chile. A diferencia de otros países vecinos que están cerrando sus despachos, la industria local inicia ahora su ciclo exportador, quedando más expuesta al nuevo gravamen.
Además, el sector aún resiente el término del protocolo Systems Approach, que permitía agilizar envíos sin fumigación obligatoria, medida que ya había generado mayores costos logísticos.
Llamado a La Moneda y al gobierno electo
Frente a este panorama, el gremio realizó un llamado “urgente” tanto al presidente Gabriel Boric como al mandatario electo José Antonio Kast para coordinar acciones que permitan enfrentar la contingencia y avanzar en materias pendientes de la agenda bilateral, entre ellas compromisos vinculados a propiedad intelectual vegetal.
En la proclamación original de los aranceles se detallaron exenciones para productos como cobre, carne bovina, tomates y naranjas, pero no se especificó con claridad la situación de las uvas frescas, uno de los principales envíos agrícolas de Chile a Estados Unidos.
Incertidumbre en el comercio exterior
El fallo del máximo tribunal estadounidense —adoptado por seis votos contra tres— representa el mayor revés judicial para la actual administración de Trump. Tras conocerse la sentencia, el mandatario cuestionó duramente a la mayoría de la Corte, acusándola de actuar influenciada por intereses políticos y externos.
Mientras se define el camino legal que seguirá la Casa Blanca, en el sector exportador chileno advierten que la incertidumbre complica la planificación comercial en plena temporada alta. En regiones productoras y portuarias del país, como el Biobío, la evolución de esta medida podría tener efectos indirectos en logística, servicios y empleo vinculados a la cadena frutícola de exportación.
